中華民國國軍強化防衛韌性

前置安全射擊訓練
射擊成效分析報告

訓練槍與多功能電子鋼靶系統於實彈射擊前置訓練之應用分析


協助單位:陸軍步兵三○二旅
技術支援:G&G ARMAMENT (怪怪貿易)
特別感謝:國安會 政務委員 劉得金 / 陸軍步兵 三〇二旅 全體官兵

訓練現況與轉型需求

傳統訓練困境
  • ● 實彈射擊訓練場資源有限,申請程序繁雜。
  • ● 噪音、跳彈、流彈等環境危安因素容易引起居民陳抗。
  • ● 彈藥成本高昂,無法提供高頻率重複訓練。
  • ● 學生/新兵對「實彈音爆與後座力」具有畏槍心理。
傳統訓練困境與AEG方案
訓練槍 (AEG) 前置安全訓練方案
  • ● 訓練槍(AEG)不受軍械彈藥管制鉗制。
  • ● 低成本、高安全性,室內場地即可快速建置。
  • ● 搭配電子靶提供即時數據回饋。
  • ● 可進行大量練習,縮短訓練時程。
  • ● 建立肌肉記憶,有效銜接實彈射擊訓練。
傳統訓練困境與AEG方案

核心設備:T91訓練槍與電子鋼靶

高擬真 T91 訓練槍

尺寸、火控、重量與配重、彈容量和真槍幾乎一致。

高擬真 T91 訓練槍
二代多功能電子鋼靶

擊中後具備紅/綠燈光回饋,利於瞄準圖修正。

二代多功能電子鋼靶
多功能系統:

支援計時器、人型遮罩、CQB 快速反應射擊。

二代多功能電子鋼靶
可切換不可見光電子鋼靶

配有先進感應器和顯示系統的電子訓練鋼靶,將能藉由模擬夜間場景,讓射手在低光環境下進行實戰模擬訓練,有助於提高射手在實際夜間作戰中的準確性和反應速度。

二代多功能電子鋼靶

前置訓練系統四大優勢

極度安全

無流彈危險,學員戴上護目鏡即可安心操作

訓練成本低

BB彈藥費用極廉,可達成萬發以上練習。

肌肉記憶

可在不浪費火藥彈藥的前提下,重複練習抵肩、瞄準、擊發與呼吸調控等關鍵動作。

高效訓練

壓縮實彈打靶前摸索槍枝的時間,提升個人自信強度。

射擊成效與分析報告

實驗對象與編組
實驗組別 人數 前置訓練配置 核心觀察目的
A 組 40人 2人 共用一把訓練槍 驗證是否可透過訓練槍進行高頻率前置訓練,於實彈射擊前建立初期肌肉記憶與正確瞄準點。
B 組 40人 4人 共用一把訓練槍
C 組 40人 傳統訓練 (無配置訓練槍) 作為對照組,觀察在無訓練槍輔助經驗下,實彈射擊的「音爆與後座力」對新兵產生的衝擊與影響。
A / B組核心目的:驗證是否可透過訓練槍訓練,建立初期肌肉記憶與瞄準點。 C 組觀察點:在無射擊經驗下,後座力與聲響對無前置訓練之學員的衝擊與影響。

環境設定

圖為天台訓練場,目標區設置黑紗網、紙箱及軟墊等緩衝物,防止BB彈反彈傷及新兵。
射擊線設置軟墊供射手臥射練習。
天台訓練場 天台訓練場

射擊練習實況

圖為學員在天台訓練場進行臥射練習之實際狀況。
臥射練習 臥射練習

實彈射擊表現:25公尺歸零靶

打靶地點:成功嶺 | 測試時間:2026年4月12-13日 | 合格指標:命中3發2.8 x 2.8 公分之精準彈著群

實彈射擊表現 25公尺歸零靶
A 組 (2人一槍)

第一次射擊 (基礎能力)

14人合格


第二次射擊 (習慣後座力)

18人合格 進步

B 組 (4人一槍)

第一次射擊 (基礎能力)

13人合格


第二次射擊 (習慣後座力)

20人合格 大躍進

C 組 (傳統組)

第一次射擊 (基礎能力)

9人合格


第二次射擊 (習慣後座力)

7人合格 退步

實彈射擊表現 25公尺歸零靶 成效評估:
[傳統斷層]C組在缺乏肌肉記憶輔助下,於長距離實彈射擊出現明顯「彈著點發散」。
[穩定成長]A/B組在實彈射擊增加音爆與後座力後,仍能維持45%以上之合格率。

實彈射擊表現:175公尺遠距離歸零靶

打靶地點:成功嶺 | 測試時間:2026年4月21日 | 觀察指標:命中6發以上之優秀射手

實彈射擊表現 175公尺歸零靶
優秀射手人數成長曲線分析
實彈射擊表現 175公尺歸零靶
實驗組別 第一次射擊 (合格) 第二次射擊 (合格) 爆發性成長率 (指標超過150%)
A 組 (2人一槍) 7人 18人 成長 157%
B 組 (4人一槍) 7人 20人 成長 185%
C 組 (傳統組) 5人 7人 僅成長 40%
關鍵結論:A/B 組學員展現出爆發性的射擊成長曲線,及格人數平均成長超過 150%。這證實了在長距離射擊中, C 組在缺乏前置肌肉記憶輔助下,受到火藥音爆衝擊,彈著點出現明顯「大幅度發散」;而訓練槍組能順利將「從適應轉化為成效爆發」。

實彈射擊表現:3-1表綜合評鑑

打靶地點:成功嶺 | 測試時間:2026年4月22日、30日 | 評鑑標準: 9發以上為及格標準

【3-1表】兩次實彈射擊差異與學員分佈
組別 不及格 (0-8發) 及格 (9-14發) 優秀射手 (15-18發) 最終總合格人數
(各組40人)
練習狀態評估
第一次第二次 第一次第二次 第一次第二次
A 組 13人8人 (-5) 21人23人 (+2) 6人9人 (+3) 32人
戰力高效推進
B 組 13人8人 (-5) 21人23人 (+2) 6人9人 (+3) 32人
戰力高效推進
C 組 14人14人 ( 0) 22人23人 (+1) 4人3人 (-1) 26人
戰力明顯停滯
成功轉化落後學員

A / B 組學員展現標準訓練轉換率,成功將5位落後學員提升至合格線,並同步提升頂尖射手數量。

電槍組之菁英射手產出率是傳統組的 300%

在優秀射手(15-18發)的最終產出量上,
A組與B組均達到 9人
而傳統C組僅有 3人。
有用訓練槍輔助的前置訓練組,其菁英射手產出率是傳統組的 300%

心理抗壓與技術轉化歷程分析

階段一:第一次射擊「環境適應期」

新兵初次面對真實火藥。此時,大腦正努力處理突如其來的火藥音爆、強烈聲響與後座力對身體帶來的物理衝擊。在此階段,新兵普遍處於畏槍防衛狀態,因此電槍組與傳統組的射擊成效差異尚未達到極端化。

階段二:第二次射擊「技術兌現期」

當進入第二次射擊,學員身心逐步適應槍聲。電槍組學員因在前置訓練中已具備極深的肌肉記憶,當不再對巨響過度反應時,便能迅速找回抵肩與瞄準點,將前置練習的技術成果直接「兌現」在實彈射擊上。反之,傳統組因無基礎記憶支撐,技術隨即出現斷層。

結論與綜合建議

用科學訓練 打造新世代國防戰力

本次陸軍步兵三○二旅的射擊成效分析實證顯示:使用電動訓練槍進行輔助前置射擊訓練,能讓新兵在第二次實彈射擊即迅速達到合格射手應有的穩定度與準確度。

這種創新的轉型方案不僅大幅節省了高昂的實彈彈藥與靶場申請資源,更重要的是,它消除了新兵對槍械的恐懼感,大幅提升了學員的自信強度。

政策建言

建議國軍未來可全面推廣此套前置安全射擊訓練系統,以最低的預算編列,達成最高的全民國防訓練效益!

熟能生巧